Искусственный интеллект или живой дизайнер: эксперимент века

Для чистоты эксперимента мы взяли одинаковое техническое задание: трехкомнатная квартира 75 кв.м., скандинавский стиль с элементами лофта, семья с ребенком-подростком, бюджет среднего сегмента.

Результат ИИ:

Время создания: 7 минут, включая генерацию всех комнат, планировки и спецификации материалов.

Результат дизайнера:

Время создания: 2 недели, включая встречи с клиентом, обсуждения, разработку планировки, визуализацию и спецификацию.

Вердикт по скорости: ИИ уделывает человека со счетом 7 минут против 2 недель. Даже Усэйн Болт не смог бы похвастаться такой разницей.

Но постойте... Не торопитесь с выводами. Давайте копнем глубже.

ИИ предложил решение с открытой планировкой, объединяющей кухню и гостиную. На первый взгляд — симпатично и современно. Но давайте присмотримся:

• Диван расположен спинкой к окну — постоянные блики на телевизоре гарантированы.
• Холодильник находится в 2 метрах от основной рабочей зоны кухни — готовьтесь к марафонам между мойкой и холодильником.
• В подростковой комнате кровать стоит рядом с дверью — привет, шум из коридора!
• Система хранения практически отсутствует — видимо, ИИ считает, что люди живут в вакууме без вещей.

Решение дизайнера:

Дизайнер предложил:

• Частичное зонирование кухни-гостиной с помощью барной стойки — уютно, но без клаустрофобии.
• Диван расположен с учетом естественного освещения и углов обзора телевизора.
• Холодильник интегрирован в рабочий треугольник кухни — эргономика на высшем уровне.
• В подростковой комнате продуманная система хранения и зонирование на учебную и спальную зоны.
• Разработана система хранения для всех членов семьи с учетом их потребностей.

Вердикт по эргономике: Дизайнер уверенно побеждает со счетом 5:0. ИИ, похоже, ещё не до конца понимает, как реальные люди используют пространство.

ИИ создал интерьер кабинета с:

• Безупречным соответствием запрошенному стилю — все элементы однозначно относятся к скандинавскому стилю с элементами лофта.
• Идеальной цветовой палитрой, взятой прямо из учебников по колористике.
• Художественными акцентами, которые отлично вписываются в общую концепцию.

Решение дизайнера:

Дизайнер предложил:

• Неочевидную интерпретацию скандинавского стиля с очень субтильными элементами лофта.
• Цветовое решение, учитывающее психологические особенности членов семьи.
• Индивидуальные художественные акценты, отражающие хобби и интересы жильцов.
• Наличие неожиданных элементов, выбивающихся из канона, но создающих уникальность.

Вердикт по стилистике: Ничья! ИИ безупречен в соблюдении канонов стиля, а дизайнер силен в создании индивидуальности. Здесь выбор зависит от того, что важнее для клиента — безукоризненное следование стилю или индивидуальность.

ИИ для создания интерьера предложил:

• Красивые материалы, идеально сочетающиеся между собой.
• Смелые решения, выглядящие ярко на рендерах.
• Акцент на визуальную составляющую.

Но! При детальном рассмотрении:

• Белый диван в семье с подростком — отличная идея, если вы фанат регулярной химчистки.
• Открытые полки на кухне — инстаграмно, но в реальной жизни это пылесборники.
• Деревянные поверхности в ванной — в теории красиво, на практике — грибок и плесень.

Решение дизайнера:

Дизайнер предложил:

• Материалы с учетом образа жизни семьи — практичные, износостойкие, но стильные.
• Компромиссные решения между эстетикой и практичностью.
• Проработку мелочей: разъемы для зарядки в нужных местах, продуманное освещение рабочих зон.
• Решения, адаптирующиеся под изменения в жизни семьи.

Вердикт по практичности: Дизайнер уверенно лидирует. ИИ пока живет в мире идеальных картинок, а не реальных людей с грязными руками и привычкой проливать кофе.

Решение ИИ:

Стоимость проекта: стоимость подписки на ИИ-сервис Designify Ai - около 2000 рублей в месяц.

Стоимость реализации: ???
В какую сумму обойдется помощь искусственного интеллекта мы не поняли. ИИ не предоставил детальную смету и не учел доступность материалов на рынке.

Решение дизайнера:

Стоимость проекта: 120 000 рублей.

Стоимость реализации: точная смета с вариантами экономии и возможными заменами материалов (в среднем на 15-20% дешевле, чем если бы клиент самостоятельно закупал материалы без профессиональных скидок дизайнера).

Вердикт по бюджету: На первый взгляд использование искусственного интеллекта выигрывает по стоимости проекта, но проигрывает по реализации. Дизайнер дороже в начале, но экономит бюджет при реализации.

ИИ сильно прибавил за последний год, но он по-прежнему:

• Не понимает реальной жизни людей.
• Не учитывает эргономику и функциональность.
• Предлагает решения, которые красивы на картинке, но непрактичны в жизни.
• Не умеет адаптироваться к индивидуальным особенностям клиента.

Дизайнер же:

• Предлагает проекты, учитывающие реальные потребности людей.
• Экономит бюджет при реализации.
• Создает действительно индивидуальные решения.
• Умеет находить компромисс между красотой и практичностью.

Идеальный дуэт 2025 года — это НЕ "ИИ против дизайнера", а "ИИ + дизайнер".

Искусственный интеллект — это потрясающий инструмент, но пока ещё не готовая замена человеку. Он как очень умный калькулятор, но решать, что считать и зачем, по-прежнему должен человек.

Подпишитесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех новостей о дизайне интерьера и обсуждать с коллегами будущее профессии в дизайне интерьера.

Или оставьте заявку в форме ниже, и мы расскажем вам подробнее о нашем курсе, который поможет вам стать востребованным дизайнером, способным создавать интерьеры, которым не страшна никакая конкуренция с ИИ!